icône logo
L'architecture derrière la différence

Découvrez comment chaque solution isole vos travaux sensibles, et sur quoi repose leur racine de confiance.

HP Sure Access

HP Sure Access — micro-VM s'exécutant au-dessus de Windows, partageant un noyau unique

Matériel

YS::Desktop

YS::Desktop — Domaines Entreprise, Administration et Développement totalement isolés sur une seule station de travail

Matériel

Guide de l'ANSSI pour les postes de travail multi-environnements

YS::Desktop : Conçu selon les règles de l'ANSSI

L'ANSSI a publié un guide dédié aux postes de travail multi-environnements en janvier 2026. L'architecture de HP Sure Access ne s'y conforme pas. L'exigence (§2.3) impose une isolation complète par VM au niveau du système d'exploitation entre les domaines utilisateurs, sans couche de noyau partagée. HP Sure Access exécute des micro-VM au-dessus de Windows, faisant de Windows cette couche partagée. Pour les entités essentielles soumises à audit, ce n'est pas une zone grise. Lire le guide de l'ANSSI >

icône logo
Les différences qui comptent, en un coup d'œil

HP Sure Access VS YS::Desktop

Comparatif

YS::Desktop

HP Sure Access

Icône résumé

En un mot

Exécute plusieurs environnements totalement isolés sur une seule station de travail. Chacun dispose de son propre noyau système. Fonctionne hors ligne.

Exécute des micro-VM isolées et non persistantes pour les sessions d'accès à distance. Windows reste la base partagée.

Icône modèle d'isolation

Modèle d'isolation (sécurité)

Isolation complète (air gap) entre les environnements

Seul l'hyperviseur contrôle le matériel

Installé et mis à jour depuis Windows, qui reste dans la chaîne de confiance

N'isole pas l'intégralité de l'environnement, seulement la session distante

Icône conformité

Conformité aux réglementations et bonnes pratiques

> NIS2 pour toutes les entités

> Guide de l'ANSSI pour l'administration sécurisée

> Guide de l'ANSSI pour le poste de travail multi-environnements

> Environnements restreints

NIS2 sur le papier, pour les entités les moins critiques uniquement

Icône performance

Performance

> Allocation dynamique des ressources

> Passthrough matériel direct pour les besoins intensifs

> Faible surcharge système

> Accélération matérielle

Icône compatibilité

Compatibilité

> Compatible avec tout ce qu'un poste de travail standard prend en charge

> Exécute des environnements invités Windows et Linux

> Windows uniquement

> Compatible avec les sessions RDP, SSH, Citrix et accès web

Icône déploiement et administration

Déploiement et administration

> Déploiement sur site

> Besoin de réinstaller les postes de travail

> Administration simplifiée via une console centrale

> Déploiement à distance via HP Cloud

> Configuration immédiate

> Administration simplifiée via une console centrale

Icône cas d'usage recommandés

Recommandé pour…

> Postes de travail d'administration

> Opérations OT de tous types

> Entités essentielles et importantes au titre de la directive NIS2

> Environnements restreints

> Développeurs

> Testeurs d'intrusion

> Consultants

> Fusions et acquisitions

> Tâches d'administration à distance

> Opérations à distance en environnement OT

> Entités importantes au titre de la directive NIS2

> Centres d'appels

icône logo
Cas d'usage décisifs pour l'IT

Là où HP Sure Access

‍atteint ses limites

Là où HP Sure Access atteint ses limites

Les scénarios où l'écart architectural entre HP Sure Access et notre solution est déterminant :

Poste de travail d'administration (PAW)

HP Sure Access isole la session distante, pas le système. Le système d'exploitation Windows hôte demeure une surface d'attaque potentielle. Avec YS::Desktop, chaque environnement est isolé au niveau de l'hyperviseur dès le démarrage. Le système d'exploitation d'administration ne partage jamais son noyau avec aucun autre environnement.

OT & Opérations de terrain

Intervention technique sur site, en zone isolée ou hors ligne. HP Sure Access ne couvre pas ce besoin. Nos machines virtuelles fonctionnent entièrement hors ligne et assurent une isolation complète, même sans aucune connectivité réseau.

Environnements restreints (IGI 1300)

L'architecture de HP Sure Access est incompatible avec les exigences de l'IGI 1300. Notre solution est la seule alignée sur le guide de l'ANSSI pour les postes de travail à environnements multiples, ouvrant ainsi la voie à une homologation formelle.

Entités NIS2

HP Sure Access répond aux exigences de la directive NIS2 via des « mesures appropriées », une formulation suffisamment vague pour être jugée suffisante sur le papier pour des entités importantes. Mais pour les entités essentielles soumises à un audit de l'ANSSI, le guide des postes de travail à environnements multiples lève toute ambiguïté : un noyau Windows partagé ne répond pas à l'exigence d'isolation. YS::Desktop y répond sans réserve.

Développeurs & Utilisateurs multi-profils

HP Sure Access est conçu pour un accès ponctuel à un système sensible, et non pour faire fonctionner plusieurs environnements de travail actifs en parallèle. YS::Desktop a été conçu pour cela : les environnements de bureau, de développement (ou autres) fonctionnent en parallèle de manière continue.

Professionnel dans un environnement informatique sécurisé – Kerys Software
icône logo
Sur le terrain
RSSI

« Nous avons opté pour YS::Desktop car Sure Access présente toujours une vulnérabilité au sein de Windows. Les mots de passe permettant d'accéder aux données sensibles des micro-VM sont simplement stockés dans un fichier KeePass côté Windows. Si celui-ci est compromis, le niveau de sécurité de la micro-VM n'a plus d'importance. »

Administration publique - France
Évaluation des postes de travail d'administration - Pourquoi ils ont choisi YS::Desktop plutôt que HP Sure Access
icône avis étoileicône avis étoileicône avis étoileicône avis étoileicône avis étoile
Approuvé par des leaders du secteur et des organisations réglementées à travers l'Europe
logo orangelogo groupe adplogo cealogo vinci
icône logo
Questions & Réponses

Les objections qui reviennent dans chaque évaluation
concernant HP Sure Access, traitées en toute transparence

01 | HP Sure Access ne répond-il pas déjà à la directive NIS2 ?
02 | Nous restreignons déjà nos postes d'administration avec des GPO et du PAM. N'est-ce pas suffisant ?
03 | YS::Desktop n'est-il pas plus lourd à déployer qu'un agent logiciel ?
04 | Avons-nous besoin de nouveau matériel ou cela fonctionne-t-il sur notre parc existant ?
‍05 | La virtualisation d'environnements complets ralentit-elle mon ordinateur davantage que l'utilisation de micro-VM légères ?
‍06 | Que faire si nous n'en avons besoin que pour un sous-ensemble d'utilisateurs (administrateurs, développeurs, techniciens OT sur le terrain…) ?
‍07 | Comment choisir entre les deux solutions ?
Image d'arrière-plan solution verte
image de motif vectoriel
Icône bureau YSforme cta main

Prêt pour l'isolation
‍Sans compromis ?

Démonstration en direct par des spécialistes ayant déjà résolu ces problématiques pour des équipes comme la vôtre.

Réserver une démo